НЕ ТАК ТІЇ ВОРОГИ, ЯК ДОБРІЇ ЛЮДИ...
Наприкінці ХІХ ст. український рух опинився перед поважними й розмаїтими викликами. Лідери українства мусили шукати відповіді на ці виклики - й тут годі не згадати про ті тяжкі помилки та прорахунки, яких припустилися вони в своїх пошуках і які дали гіркі плоди в наступну епоху змагань за незалежність.
Читати більше
Про насильницьку русифікацію ЗА ОБОПІЛЬНОЇ ЗГОДИ СТОРІН
Україножерна законотворчість царату завдала непоправних збитків процесові національного відродження українства. Разом із тим видається корисним розглянути справу в ширшій перспективі, не зводячи її суть лише до насильницької русифікації.
 
Читати більше
Українство програє якість: про русифікацію, суржик та інтеліґенцію
Фундамент майбутньої масової русифікації було закладено тими якісними трансформаціями, що відбулися в другій половині ХІХ ст. Цей процес варто розібрати "по кісточках", пам'ятаючи, що був він непростим і складався з кількох різнопланових, різноприродних, не раз протилежно скерованих еволюцій, які розгорталися одночасно.
Читати більше
НАРЕШТІ!, АБО ЯК (УКРАЇНСЬКЕ) СЛОВО СТАЛО ТЕКСТОМ
 
Масив «потенційно українських» земель та громад, або ж окремі фрагменти цього масиву неодноразово були близькими до того, щоб питання своєї етнічної приналежності вирішити не в той спосіб, в який це зрештою (нібито) сталося.
Читати більше
ЯК І ЧИЇМ КОШТОМ НАМ ВЧЕРГОВЕ РОЗШИРИЛИ ЖИТТЄВИЙ ПРОСТІР
Імперські чинники в різні способи, аж до відверто геноцидних усунули з таврійських степів мусульман... Відтак постав феномен "Новоросії" - території з переважно українським населенням, але, сказати б, російським виразом свого адміністративного, господарського, культурного й духовного обличчя.
Читати більше
Дефіси, проєкти та индики: зміни правопису, які набрали найбільшого розголосу
Нещодавно оприлюднили проект нової редакції Українського правопису. Користувачі активно продовжують його обговорювати в соцмережах. Найчастіше питання – навіщо такі зміни й чи потрібні вони взагалі?
Читати більше
ПОЛІТИЧНА Й МОВНА РУСИФІКАЦІЯ: АКТ ПЕРШИЙ
Український народ ще не показав, що ставиться до своєї мови інакше, ніж нормандці, арагонці чи баварці – до своїх діалектів. «Потенційно українська мова» продовжувала перебувати в статусі сукупності розмовних говірок; «сирий етнографічний матеріал» українства не виявляв відчутної опірності зусиллям русифікаторів…
Читати більше
XVII СТ. : ПОЛОНІЗАЦІЯ, ВІДРОДЖЕННЯ, ПОЧАТОК РУСИФІКАЦІЇ
Особлива важливість цієї епохи для долі українства та його питомої мови не підлягає жодним сумнівам, хоча в різні її періоди в різних куточках української ойкумени відбувалися відмінні навзаєм, не раз "протилежні за знаком" процеси.
Читати більше