Восстановление украинского телевещания на Донбассе: плюсы и минусы

Государственный телеканал для временно неподконтрольных территорий, который создается на базе канала UA|TV, начнет вещание 15 февраля. Информационное вещание возглавит Елена Трибушная. Об этом сообщается на сайте Министерства культуры, молодежи и спорта.

Весьма практично (ирония) создавать такой канал, когда прежний режим Порошенко делал все для того, чтобы отдалить от себя Донбасс, фактически ставя тамошних жителей на колени. Но речь пойдет не об этом.

В этой статье мы коснемся всех возможных плюсов и минусов запуска украинского телевещания на неподконтрольных территориях.

Плюсы:

1. Главным плюсом считается возвращение в информационное поле Украины, которое позволит людям, не имеющим доступа к Интернету, проводить сравнение между украинской и российской пропагандой. Результатом станет вычленение крупицы правды из всего информационного мусора.

2. Подключение людей к событиям в Украине, освещаемых с места событий, а не сквозь призму российского телеканала и его «очищенности». Ведь все знают, что, рассказывая об Украине, российские СМИ «очищают» украинские новости для обывателей. Равно, как и их коллеги из украинского цеха.

3. Этот плюс является несколько циничным. С информационной точки зрения, внедрение украинского вещания позволит провести своеобразное контрнаступление против российской пропаганды. Теоретически, это даст возможность пресечь распространение влияния «ЛДНР» на людей, живущих там.

4. В теории, данный канал будет обеспечивать информационную помощь для выезда и ресоциализации в чистой зоне Украины.

Разумеется, эти плюсы сугубо субъективны и не являются достоверным отображением реальности. Это те нюансы, которые предполагает исключительно IntoNation, основываясь на полученных сведениях. Учитывая тот факт, что правительство не способно предоставить беженцам адекватную помощь, предполагается, что и формат телевещания будет таким же скудным. К сожалению.

Теперь поговорим о минусах подобного шага со стороны Киева.

1. Идейные различия в обществе Донбасса очень высоки и даже опасны. На текущий момент даже в неподконтрольных регионах существует разделение на «недобитых укропов и ДРГ» и «вонючих сепаров». Появление нового украинского телеканала усилит внутренние противоречия, а обязательное наличие пропагандистского элемента укрепит убеждения сторонников непризнанных республик.

2. Вышка, которая будет снабжать сигналом телевизоры на неподконтрольном Донбассе, сможет работать лишь на эфирное вещание. Кабельное по-прежнему останется подключенным к местным и российским каналам. Более того, нет никаких гарантий, что сепаратисты не получат от российского руководства какие-либо средства для глушения украинского сигнала.

3. Назначение на должность руководителя информационного вещания Елену Трибушную, бывшего главного редактора 24 канала, владельцем которого является жена мэра Львова Андрея Садового. Данный телересурс отличался и отличается самыми мерзкими вбросами и пропагандистскими материалами. Хорошим примером может служить фейк об отсутствии доступа к украинским веб-ресурсам на территории «ЛДНР». Назначение на столь деликатную позицию Трибушной является банальным плевком в сторону свободы слова по отношению к жителям Донбасса.

4. «Львовские будут вещать донецким». Это в дополнение к предыдущему пункту. Учитывая тот факт, что львовские журналисты, стремясь к популярности, стараются хайпить на горе людей, это не вызывает сочувствия со стороны Донбасса. Отличным примером тут могут служить высказывания Олега Радика насчет «фильтрационных лагерей в шахтах» и сравнение Остапом Дроздовым жителей Донбасса с парнокопытными животными.

Пока это все. Как и предполагалось, счет плюсов и минусов возобновления вещания украинского ТВ на Донбассе сравнялся. Но это не означает, что к 15 февраля не будет никаких дополнений. Вероятнее всего, свет на этот вопрос прольют сами организаторы подобного шага. Хотя, скепсис по этому поводу пока все же присутствует.