ШАРІЙ V.S. КОХАНІВСЬКИЙ : ПЕРЕМІГ ТЕЛЕГРАМ

     27 серпня активних користувачів Інтернету сколихнула новина – Facebook-акаунт опозиційного сучасній українській владі (часом зустрічаються епітети «прокремлівського») журналіста Анатолія Шарія «забанили». Не писав про це хіба лінивий, але першою звістку повідомила дружина Анатолія – Ольга. Сам Шарій це прокоментував у відео на власному «YouTube-каналі».

    Уже наступного дня, 28 серпня стало відомим, що мережа «Telegram» погодилась видавати спецслужбам дані про підозрюваних у тероризмі. Одні вирішили, що це наступ на свободу слова, інші – міра інформаційної безпеки та гігієни. Ось як прокоментував дану ситуація сам Павло Дуров: «Этим летом мы создали полноценную политику конфиденциальности Telegram, чтобы соответствовать новым европейским законам об охране личных данных. В политике конфиденциальности мы оставили за собой право передавать IP-адрес и номер телефона террористов соответствующим службам по решению суда. Независимо от того, будем ли мы когда-либо пользоваться этим правом, такая мера должна сделать Telegram менее притягательной площадкой для тех, кто занимается здесь рассылкой террористической пропаганды. Может ли это изменение привести к прекращению попыток блокировки Telegram в России? Думаю, что нет - по двум причинам: В России от Telegram требуют не номер и IP адрес террористов по решению суда, а нечто принципиально иное - доступ к сообщениям, причем всех пользователей. 2. Telegram в России находится вне закона; ежедневно блокируются сотни IP-адресов в попытках пресечь доступ к сервису. В этой связи какие-либо обращения от российских служб мы не рассматриваем, и наша политика конфиденциальности не касается ситуации в России». Більш ніж красномовно зрозуміло, що проплачених саме російськими спецслужбами «здач» бути не повинно. Однак, керівник Роскомнадзора Олександр Жаров помилково вирішив, що дії компанії Дурова – це перший крок назустріч вимогам російського законодавства. Чи погодиться Дуров працювати на російські спецслужби в обмін на офіційний дозвіл на Телеграм в Росії – питання відкрите й схиляє до позиції, що віджата «ВКонтакте» все ж породила в Павлові почуття власної гідності. Іншої думки притримується Міністерство інформаційної політики України. Заступник Міністра Дмитро Золотухін зауважив на такому: «Щодо цієї соціальної мережі українські правоохоронні органи мають підстави зробити висновки про співпрацю з російськими державними органами, що ставить під загрозу українських громадян. Однак, в той же час, ми не можемо бути впевнені в тому, наскільки теперішня адміністрація месенджеру Telegram дійсно співпрацює з владою держави-агресора. Наголошуємо на тому, що офіційні українські органи не мають жодних правових важелів впливу на популярні зараз платформи онлайн-комунікацій (Google, Facebook, WhatsApp, Viber, Telegram та інші). Причина у відсутності відповідного законодавства в Україні. В зв'язку з цим, на даний момент, немає офіційних доказів того, що переписку українських громадян у Telegram будуть читати правоохоронні органи держави-агресора за запитом».

     Попередні дві події активно висвітлювались в українських ЗМІ. Водночас, В тіні залишилось те, що офіційний акаунт кандидата в президенти України – Миколи Коханівського 28 серпня теж заблокували. Про це поінформувала офіційна сторінка Добровольчого Руху ОУН, Провідником якого є Микола, з посиланням на прес-службу відомства. У повідомленні порадили підписуватись на Телеграм-канал оунівця: «Шановні друзі!
Акаунт нашого Провідника друга Буревія на ФБ заблоковано на 30 днів. Підписуйтесь на сторінку в Телеграмі:
https://t.me/kohanivskiy».
     Сьогодні, 29 серпня акаунт було відновлено, й його власник встиг привітати українців з Днем народження ідеолога українського націоналізму Дмитра Донцова.

   Як бачимо, якщо Шарія можна недолюблювати, Коханівським – не цікавитись, то не перейматись за Телеграм неможливо))

    Але, Facebook не втрачає своїх лідерських позицій, і продовжує вперто натякати на те, що не збирається бути смітником Інтернету, а фільтрує, що в ньому знаходиться. Facebook видалив акаути деяких керівників армії М’янми та головнокомандувача Мінг Аун Хлаїна. Причиною стала доповідь місії комітету ООН, в якій було вказано, що дії уряду та армії мають ознаки геноциду проти народу рохінджа. Загалом було видалено 18 персональних та 52 публічних сторінки. 
А сьогодні адміністрація мережі пообіцяла, що до 2020 року повністю перейде на відновлювальні джерела.

Katrya для IntoNation.Kyiv

Photo by Christian Wiediger on Unsplash