Рецензент

В игровой индустрии рецензоры (рецензенты) всегда считались специфическим типом геймеров, которые настолько увлекались играми, что были готовы писать о них целые книги. Но это было в далеких 20-х.

С началом массового захвата интернетом домов, к рецензиям пришли уже "не те" геймеры. Основная цель которых - заработать бабла, собрать лайков. А фанатизм и донесения своей точки зрения занял почти последнее место в этом списке.

Сегодня я вам расскажу, немного, о том как живут, как пишут и играют рецензоры.

Все обзорщики делятся на 3 типа (классификация собственная):

"Крепостные" 

Пишут все, что попадает под руки. Включают игру на 15 минут, оценивают графику, как чувствуется персонаж и ... все. На этом базируется весь их обзор. Часто читают википедию, откуда берут много интересного и просто переписывают на свой лад. Метод довольно странный, однако как показывает опыт действенный. Так как большинство рецензоров на территории СНГ - “крепостные'. Даже на том же Канобу, или нашем EVRL.TO

Кстати они никогда не пишут о квестах. Там же необходимо пройти игру, чтобы узнать развязку сюжета. Хотя, уже нескольких таких видел.

"Фуллы"

Для них написание рецензии на последнем месте. С ними обычно не связываются игровые журналы или сайты, из-за слишком длинных строков выполнения заказов. Так как это те люди, которые проходят все игры на топовых машинах с максимальной графикой. Однако это не главное. Основное их отличие в том, что все игры проходятся на адском уровне сложности. А это существенно прибавляет времени при прохождении. Некоторые игры с 7 часов, могут занять почти 18. В "Фуллов" есть свои ненавистные игры. Первая в списке это - Super Meat Boy.
 

"Грамаццы"

Со стилем написания в них проблематично. Тексты преимущественно не интересны, зато с точки зрения грамматики им может позавидовать ваша преподавательница по русскому языку.
Являются одной из самых презираемых каст на любой геймерской тусовке.

"Олды" 

Средняя тяжесть, стандартный ПК, или игровая консоль и прохождения игры с записыванием в черновики всех интересных моментов. Тексты насыщенные, объективные, слова паразиты присутствуют, грамматика может хромать, однако учитывая то, что рецензию читать действительно интересно это простительно. Естественно "грамацы" в комментариях обасрут, но для истинного игрока главное объективная оценка, а не критика из-за того, что где-то забыл, поставить запятую или не дай бог точку.
 

Написание рецензий

На первых порах дело на самом деле не прибыльное. Поэтому, многие, попробовав этого "пресного хлеба", уходят, а те, кто остаются, находят способы не умереть с голоду. Вот несколько из них:

Продажа на бирже текстов

Платят не много. Около 15 долларов за 4000 знаков. Минимальный объем 9000 тыс. Заказчики не дают гарантий. Всегда могут отклонить статью. Поэтому сотрудничать нужно только с поверенными покупателями, и только тогда, когда ты уверен, что написанный тобой текст не станет черным пятном на твоей репутации из-за несовершенства.
 

Конкурсы от mail.ru

Каждый месяц эта громоздкая махина разыгрывает игры, приставки, дорогостоящее оборудование к ПК. Многие рецензоры с помощью этого зарабатывает достаточно не плохие деньги, выигрывая и продавая свои призы. О стабильности здесь и не говорится. Редакция старается, чтобы один и тот же человек дважды не выигрывал. Большим минусом можно назвать то, что для принятия участия нужно иметь 3 лвл на сайте.
 

Evrl.to

Если вы читаете этот пост, то уже знаете, о чем речь. Рецензоры пишут статьи, попав в милость админам, получают право выбрать игру. После чего удачно сплавляют ее на сторону за достаточно немалые деньги. Правда срабатывает это только с теми играми, что только вышли.

Работа в журнале

Со временем, многие решают - пора перейти на более серьезный уровень, то есть стать автором какого-то издания. Правда и здесь есть свои нюансы. Зарплаты в среднем 200-250 долларов в месяц, есть график и .... редактор .. Последнему насрать на вашу точку зрения, общее впечатление от игры и т.д. В большинстве случаев из написанного вами не тронуто останется, от силы 40%. И то, если вы уже достаточно известный рецензор,

Да, вы можете открыть собственный сайт или блог,

но в наше время конкуренция настолько велика, что вас съедят за первые 6 месяцев. Если можете вложить пару сотен тысяч долларов, то купив Канобу, как он когда-то купил Ag.ru, решите множество проблем.

Написание одной хорошей рецензии займет от 3 до 5 дней.

Первый день является основой всего - пишется черновой вариант, который после написания кажется гениальным творением, хотя ему до готовности, как Протоссу-М до земной орбиты.
 

Второй день это перечитка и удаления большинства из написанного. Довольно странная ситуация. Кажется, только вчера текст был непревзойденный и вот теперь читаешь, а это не предложение, а набор бессвязных слов.

На третий день исправляются ошибки и добавляются картинки, цитаты и всякая другая хрень, без которой никто не будет читать вашу рецензию.

После этого дня некоторые рецензоры оставляют статью, как хорошее вино настояться еще на 3 дня, ожидая такого же ощущения, как после первого. Однако в большинстве оно так и не приходит.