Хочете перейти до оформлення чи робити покупки далі?
Помилка Канта
Кант помилявся, помилятись варто й вартісно з огляду мотивів автоматичного стимулу й розвитку. Помилявся саме в варіантах пошуку самої суті Явищ та Пізнання. Зрозуміло, що це два взаємопроникливі вектори, однак Сутність явища як і саму Здібність пізнання так і не вдалось розшифрувати. В мене є власне розуміння цих двох феноменів, є навіть докази та ретроспекція- зокрема мені вдалося доказати факт існування свідомості у квітів, заперечивши філософію мікро-макрокосмосів Шпенглера.
Даремно, звісно, він мені подобався половину мого свідомого життя. Отже феномени саме Здібностей Пізнання вже є за своєю Суттю Явищем пізнання, тобто Явищем самому в собі, в картографіїї розумового алгоритму. Тобто: емпірика- судження-розум-досвід. Й навпаки: досвід * чи трансценденція* - розум-відчуття-тремтіння й подив.
Все ніби просто й логічно, однак розуміння контактує із Речами, речі з предметів із коррелятом свідомого -підсвідомого-розумового стають об'єктами й відповідно обробляються в поняття (з огляду понятійного сприйняття) чи образи (художнього) чи навіть міфи (неможлиаєвістю) фактичності.
Поняття речей як речей-в-собі дає їм схематичну розумову схему сприйняття, однак зрозуміти їхню сутність унеможливлюється в рамках саме просторово-часового атрибуту.
Каббалісти дуже хитрі й наполягають на тому, що в сфері духовного розуміння категорії часу-простору відсутні й привнесені в сферу таємниці - того ж самого центру загальної перцепції; таж сама кантівська таємниця, однак редукована в суху понятійність мовленневу чи суто лінгвістичну. Я пропоную розуміння сутності не як Кант: Речі, речі-в-собі, матерія-структура-молекули-атоми-прототипи-боззони, тощо, а в загальній Всезагальній Схемі Всесвіту та його гармоній. Тобто розуміння суті через Контакт, через логос без часу- простору, без карпускулярних частинок та світових хвиль та коливань. А саме через взаємодію.
Це прообраз механістичної емпірики, це крок назад, однак дуже впевнений та аргументований. Закривати очі та торкатись речей із вимкненням підсвідомих демонів-розумію, що складно, розумію, що імманентно космічно й просто. Спробувати тим доторком заново народитись із новим розуміння речей.
Отже розуміння явища в Загальній схемі через торкання та механістичну перцепцію.
Мені залишається лишень одне - малювати закритими очима для віднайдення прихованої сутті. Пригадуються пошуки окремих митців, саме в проектах Рефлесій та задіюванням дзеркал. Окрема подяка Лакану і його співпраці з Сальвадором Далі, зокрема цікавим є нещодавний проект Хьорста Рефлексій в Пінчук центрі.
Магія Дзеркал та нарцисизм. Окрема тема тема.
Будемо творення переносити із заплющеними очима на дзеркальні поверхні для віднайдення Суті Сутностей й явищної сутності.
Починаємо. Й нехай Піфагор перевернеться..
Даремно, звісно, він мені подобався половину мого свідомого життя. Отже феномени саме Здібностей Пізнання вже є за своєю Суттю Явищем пізнання, тобто Явищем самому в собі, в картографіїї розумового алгоритму. Тобто: емпірика- судження-розум-досвід. Й навпаки: досвід * чи трансценденція* - розум-відчуття-тремтіння й подив.
Все ніби просто й логічно, однак розуміння контактує із Речами, речі з предметів із коррелятом свідомого -підсвідомого-розумового стають об'єктами й відповідно обробляються в поняття (з огляду понятійного сприйняття) чи образи (художнього) чи навіть міфи (неможлиаєвістю) фактичності.
Поняття речей як речей-в-собі дає їм схематичну розумову схему сприйняття, однак зрозуміти їхню сутність унеможливлюється в рамках саме просторово-часового атрибуту.
Каббалісти дуже хитрі й наполягають на тому, що в сфері духовного розуміння категорії часу-простору відсутні й привнесені в сферу таємниці - того ж самого центру загальної перцепції; таж сама кантівська таємниця, однак редукована в суху понятійність мовленневу чи суто лінгвістичну. Я пропоную розуміння сутності не як Кант: Речі, речі-в-собі, матерія-структура-молекули-атоми-прототипи-боззони, тощо, а в загальній Всезагальній Схемі Всесвіту та його гармоній. Тобто розуміння суті через Контакт, через логос без часу- простору, без карпускулярних частинок та світових хвиль та коливань. А саме через взаємодію.
Це прообраз механістичної емпірики, це крок назад, однак дуже впевнений та аргументований. Закривати очі та торкатись речей із вимкненням підсвідомих демонів-розумію, що складно, розумію, що імманентно космічно й просто. Спробувати тим доторком заново народитись із новим розуміння речей.
Отже розуміння явища в Загальній схемі через торкання та механістичну перцепцію.
Мені залишається лишень одне - малювати закритими очима для віднайдення прихованої сутті. Пригадуються пошуки окремих митців, саме в проектах Рефлесій та задіюванням дзеркал. Окрема подяка Лакану і його співпраці з Сальвадором Далі, зокрема цікавим є нещодавний проект Хьорста Рефлексій в Пінчук центрі.
Магія Дзеркал та нарцисизм. Окрема тема тема.
Будемо творення переносити із заплющеними очима на дзеркальні поверхні для віднайдення Суті Сутностей й явищної сутності.
Починаємо. Й нехай Піфагор перевернеться..
Якщо ви помітили помилку чи неточність, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.
Умови використання матеріалів сайту
Використання матеріалів можливе лише за умови активного гіперпосилання на UaModna ( див. Правила* ). Для генерації коду посилання натисніть на кнопку
Думки, позиції, уподобання та заклики, опубліковані на нашому сайті, є власністю авторів і можуть не співпадати з поглядами редакції uamodna.com
Умови використання матеріалів сайту
Скопіюйте цей код на ваш сайт, або блог:
UA Modna
0
Facebook
Для коментування потрібно увійти
Повідомити про помилку
Давно мрієте? 6 книжок, щоб почати писати
Ось шість книжок, які допоможуть подолати страх порожньої сторінки, збудувати сюжет і знайти власний голос. І 2 поради з кожної, якими я хочу заохотити вас їх прочитати.
Читати більше
Читати більше
Суші без сирої риби: які роли замовити в Чернігові?
Багато хто роками обходить японську кухню через стереотип: суші — це обов'язково сира риба. Насправді ж основа ролу — це правильно зварений рис і норі, а начинкою може бути якою завгодно.
Читати більше
Читати більше
