Кадровые перестановки в «ДНР»: кто может стать преемником Пушилина и какая выгода у России?

Глава самопровозглашенной «ДНР» Денис Пушилин находится у руля с 2018 года, после гибели Александра Захарченко, и за неполные два года успел разрушить многие основы, державшие у руля «экса». В частности, под его руководством «республика» стала настоящим гетто, чем нельзя было ее назвать при власти предыдущего руководителя. Именно поэтому, по заявлению инсайдера в «администрации главы ДНР», в марте Пушилин уже может «слететь».

Перспектива существования «ДНР» сама по себе весьма призрачная, и возможна исключительно лишь в том случае, если Украина не пойдет на условия Москвы. Но в данной статье мы разберемся, каковы же шансы у Пушилина удержать «республиканский» трон и кого Россия видит в качестве нового наместника.

Восхождение на престол «республики» и всеобщий скепсис

Для демонстрации показухи в «ДНР» были проведены всеобщие выборы, в ходе которых Денис Пушилин большинством голосов был избран новым «главой ДНР». Несмотря на то, что голосование и имитация волеизъявления состоялись, кандидатура Пушилина была утверждена еще раньше. Тому может свидетельствовать полноценный захват власти в «ДНР», чистка кадров, и ликвидация всего «захарченковского аппарата».

Приход к власти Дениса Пушилина весьма существенно сказался на всех органах «власти» в «ДНР». Тяжелые перемены коснулись даже бывшую «администрацию Захарченко», куда были внедрены чисто «пушилинские лица». Лишь после обеспечения плацдарма для правления, Пушилин решил поиграть в избирательный процесс, при помощи которого он официально закрепил свои полномочия.

Управленческие действия Пушилина были напрямую связаны с кумовством, коррупцией и тиранией. Кроме того, несмотря на заявленную открытость и «связь с народом», кортеж из нескольких машин Пушилина постоянно колесил по неподконтрольному Донецку с вооруженной охраной внутри. Для некоторых же случаев перекрывались и улицы. Вряд ли открытость и связь с народом могут обеспечиваться путем охраны «главы ДНР» и защита его от простолюдинов.

Идейность Пушилина, в отличие от покойного Захарченко, ставилась под сомнение многими «республиканскими» и российскими деятелями. Оно и понятно, ведь не может иметь идеи свободы и независимости человек, который стоял у руля партии «МММ» и усиленно пытался прорваться во «вражескую» Верховную Раду. Более, чем ясно, что сумей Пушилин пройти в украинский парламент, сейчас мы бы увидели его в эфирах «1+1», «Прямого» или других сомнительных ресурсов.

Диктатура Пушилина, как российского наместника на Донбассе, часто сопровождалась и пренебрежением некоторыми «рекомендациями» со стороны Москвы. В частности, принуждение к паспортизации «ДНР» и деукраинизация неподконтрольной территории.

Разумеется, те, кто пожелал получить «паспорт республики», давно его получили. Но руководство сепаратистов явно не хотело на этом останавливаться. В ход пошли антиконституционные облавы на «украинцев» (прим. держатели украинского паспорта) с занесением личности «негражданина» в базу данных «ДНР».

Россия же четко подчеркивала и подчеркивает, что не признает «ДНР» независимой или территорией РФ. Для Москвы «ДНР» была и остается частью Украины, и никакого другого мнения быть не может. После поездки в российскую столицу Пушилина, стали поступать сведения о том, что процесс «добровольно-принудительной паспортизации» погас. Явно в Москве не были довольны таким положением дел.

Кто заменит Пушилина и зачем это нужно России?

Разумеется, основными фигурами по-прежнему считаются экс-глава МВД Виталий Захарченко и бывший премьер-министр Николай Азаров. По мнению IntoNation, Захарченко и Азаров – последний козырь Москвы в переговорах с Киевом, поскольку они действительно считаются заинтересованными в прекращении конфликта. Захарченко – из-за чувства собственной важности, Азаров – из прагматизма и желания исправить ошибки, возникшие в ходе Евромайдана.

Так или иначе, Россия имеет прямую выгоду от прекращения конфликта в Украине. Процесс постепенного снятия санкций и «забывания» про Крым международным сообществом считается для них плавным и медленным процессом, а «помощь» в завершении конфликта и установлению мира на Донбассе станет для РФ существенным фактором в переговорном процессе с Западом. Финальным козырем станут результаты президентских выборов в США, которые славятся своей «поддержкой» Украины.

Таким образом, стратегия вполне может быть такова: Россия обеспечивает «поддержку» нынешнему президенту США Дональду Трампу, «разруливает» проблему на Донбассе через уважаемых политиков в Украине, и тем самым снимает с себя санкции.

Итог становится таковым: Донбасс получает особый статус, Россия скидывает с себя санкции, оставляя за собой аннексированный Крым (пусть и непризнанный) и переманивает западных партнеров Украины на свою сторону.

Украина же потерпит поражение в геополитическом плане, но получит возможность завершить войну и перейти к возрождению экономики в стране. Разумеется, при условии грамотных людей в соответствующем экономическом ведомстве.