Вторая серия десятого сезона «Доктора Кто», как мне кажется, оказалась одним из самых лучших эпизодов этого сериала. Однако очень многие восприняли ее как простую и чуть ли не примитивную историю о том, как Доктор и Билл, встретив на чужой планете людей и разумных роботов, заставили человечество уступить злобным и агрессивным железкам.
Но это же совсем о другом.
Первое и самое важное послание этой серии – как ни странно, не об искусственном интеллекте. Оно о том, что будет рассказано в последних минутах этого эпизода – в истории о magic haddock, волшебном окуне, и формулируется в нескольких словах: «Но волшебные окуни мыслят не так, как люди».
Понимаете?
Это же не про волшебных окуней и не про роботов, это вообще не про другие цивилизации и не про отличных от нас существ. Это про нас. Про то, что мы разговариваем друг с другом и чего-то хотим друг от друга, и, возможно, даже иногда предлагаем друг другу исполнение трех желаний в обмен на то, что другой сохранит нам жизнь, и у нас никогда нет гарантии, что нас правильно поймут.
Это история о том, что каждый из нас – magic haddock.
Угадайте, как Доктор понял, что роботы – живые существа? Нет, не когда увидел, что они догадались о том, что люди их атакуют, и, таким образом, отделяют себя от людей. Дело в том, что быть живым и отделять себя от других существ – это разные вещи. И я не думаю, что Доктор этого не понимает. Великий обманщик и любитель покрасоваться, особенно когда перед ним стоит стайка идиотов с оружием, как всегда, преподал нам урок в прямом эфире. Они живые, потому что у них есть свое представление о мире.
И пусть это представление заимствованное, пусть оно отражает то, что несколько лет или веков назад было в них вложено людьми, разве не то же самое происходит, когда мы воспитываем детей? Разве ребенок, от неспособности понять, что такое горе, набрасывающийся на своих родителей, требуя от них вернуть ему друга или домашнего питомца, которые умерли, не ведет себя так же, как роботы, буквально воспринявшие приказ своих конструкторов моментально устранять любые проявления неудовлетворенности в окружающей среде?
Но что же насчет искусственного интеллекта? Ведь эта тема тоже обыгрывается в этой серии, и, как я теперь, спустя некоторое время после просмотра, понимаю, совершенно небанальным образом. Смотрите, как это сделано: люди, отправляясь на далекую планету, выпускают впереди рой умных роботов для того, чтобы те просканировали окружающую среду и, если понадобится, переделали ее с учетом человеческих параметров и потребностей. Были ли роботы разумными уже тогда, или стали такими после высадки на планету, не суть важно. Важно то, что в этой истории звучит тема о невозможности контроля над роботами.
В этом месте нам нужно будет вернуться к началу серии и вспомнить разговор Билл с Доктором о роботах. Прелестная комедийная сценка, в которой Билл сначала принимает парящий в воздухе рой за инопланетных птиц, а потом указывает на человекообразную фигуру, утверждая, что именно так должен выглядеть робот, – не только присказка для развлечения. Это овеществленная метафора.
Наиболее широко этот прием распространен в сказочных и пародийных историях наподобие «Алисы в стране Чудес», но и во взрослых текстах он встречается достаточно часто. Овеществленная метафора представляет собой буквальное изображение переносного значения слова или выражения. Один из самых известных примеров: сказка «Прохвост», которую Мышь рассказывает животным и Алисе, только что выбравшимся из моря слез и желающим побыстрее высохнуть. Здесь можно назвать сразу три элемента, которые являются овеществленной метафорой, – это и море слез (переносное значение для понятия «сильно плакать»), в котором едва не утонула Алиса, и возможность высохнуть при помощи самой сухой в мире вещи – нудного рассказа (в другом переводе – лекции), и выкрик Мыши, адресованный одному из присутствующих: – Прохвост! – который Алиса, услышав после слов «Я расскажу вам историю...», воспринимает как сказку про хвост и по мере рассказывания представляет в виде завивающегося мышиного хвоста. В целом, овеществленная метафора – это очень британский способ выразить мысль. В «Докторе Кто» он встречается множество раз. Достаточно вспомнить хотя бы плачущих ангелов, которые олицетворяют темную сторону религиозной веры и необходимость буквально смотреть в оба, если не хочешь, чтобы фанатичная преданность идее отняла у тебя время, и ты вынужден был в чужом мире строить жизнь с нуля.
Но вернемся к эпизоду Smile. В сцене, где Билл и Доктор обсуждают, как выглядят и как должны выглядеть роботы, от начала и до конца все работает по законам овеществленной метафоры.
Первое. Билл, будучи человеком, точно знает, как должны выглядеть роботы, – так же, как люди. Второе. Доктор, который, в отличие от Билл, лучше разбирается и в роботах, и в людях, указывает ей, что ее представления сильно отдают шовинизмом существ из плоти, и объясняет, что то человекообразное устройство, которое она видит перед собой, – это интерфейс между людьми и роботами-варди, летающими в небесах в виде огромного роя.
Это гениальная метафора не только искусственного интлеллекта, но и интеллекта вообще. Она иллюстрирует, в частности, одну из довольно древних, но оттого не менее красивую и рабочую идею о том, что разум не является цельной субстанцией, а представляет собой распределенную реальность, существующую в некой подходящей для нее среде (иногда ее называют «ноосферой», иногда – «неявным порядком» или космическим информационным полем) в виде облака микрочастиц или роя. При определенных условиях эта реальность способна «собираться» в виде пучка или сложного комплекса данных, который мы привыкли называть сознанием и возникновение которого приписываем деятельности локального мозга.
Но это просто интерфейс. Если кто-то сомневался в том, о чем рассказывает эта история, вспомните бейджи со смайликами на спине у людей. Чувства, о которых разум должен знать, чтобы понимать, как реагировать и что улучшить. Система положительной обратной связи – Грегори Бейтсон и школа системного мышления Пало-Альто, если Эрвина Шредингера и квантовой физики вам было недостаточно. Но даже это не самое интересное. Самое интересное то, что в эпизоде Smile ни люди, ни Доктор не знают, каким образом роботы стали разумными. Как вы думаете почему?
Потому что создать искусственный интеллект невозможно. Все, что можно сделать, – создать форму, контейнер, которая окажется достаточно сложной для того, чтобы разум пришел в нее.
Да, это снова высказывание, лежащее в основе европейской культуры. Самое сложное и самое значимое из всех.
Дух дышит, где хочет.
Именно поэтому планета принадлежит роботам, а не людям, и поэтому людям нужно учиться находить с ними общий язык. Это не ожившие машины, это жизнь, которая в этот раз приняла форму машин.
А с жизнью надо считаться.
Мы всегда странники, которые высаживаются на ее территории, всегда те, кто ищет новый дом, и всегда те, кто должен спрашивать разрешения, если желает быть принятым в этом прекрасном мире. И те, кто, мечтая открыть новую страницу, может начать с самого простого.
Улыбаться.
Якщо ви помітили помилку чи неточність, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.
