17 березня 2020 року
Андрій Ілларіонов
Зеленський так і не навчився бути президентом

Мені не подобається президент України Зеленський.

Він випадково потрапив на цю посаду.

І найбільша проблема з ним полягає в тому, що все, що він робить з країною, він робить не зі зла. Він виходить з благородних мотивів. Але, як каже прислів'я, «добрими намірами дорога в пекло вимощена».

Не розуміючи наслідків своїх дій, Зеленський обдурив українське суспільство. Він пообіцяв українському народу те, чого він не зможе дати ні за яких обставин. Більш того, своїми діями і своєю бездіяльністю він завдає дуже великої шкоди Україні, навіть не розуміючи цього.

Він може хотіти добра своїй країні, але по факту надзвичайно шкодить їй, бо не розуміє, що повинен робити на посаді президента.

Влітку минулого (2019-го) року вже говорилося, що у Зеленського є 6-7 місяців на оволодіння державного управління, 6-7 місяців, щоб зрозуміти, що потрібно робити. У тому, що він півроку буде гарантовано робити помилки, я не сумнівався. Там просто іншого варіанту не було. Проте, якби за 6-7 місяців він чогось навчився, був би шанс, що він буде виправляти зроблені помилки.

Але пройшло 10 місяців, і немає жодних ознак того, що Зеленський опанував елементарними азами державного управління, або що він розуміє, що його оточує. Це означає, що він не в змозі навчитися. Це означає, що чим довше він буде перебувати на цій посаді, тим більше шкоди він завдасть Україні, не бажаючи цього.

Навіть на Нормандській зустрічі з Путіним Зеленський програв з розгромним рахунком 0: 26. Аналізуючи документи, прийняті на Нормандське зустрічі, офіційні заяви представників, а також відповіді на питання на прес-конференції, я ще по гарячих слідах говорив: Путін обіграв Зеленського по всіх можливих пунктах. Там немає жодного виграшу України.

Зрозуміло, що у Зеленського немає досвіду, що йому спочатку на подібних переговорах буде складніше. Але за фактом Зеленський виявився навіть слабкіше, ніж очікував Путін.

І у мене немає поради для Зеленського, крім однієї: ніколи не сідати грати в карти з шулерами, і ніколи не повертатися за стіл переговорів з Путіним, ніколи, ні за яких умов, ні в Нормандські форматі, ні в Мінському, ні в Будапештському, ні в якому.

Просто закрити цю тему. Забути про переговори з Путіним.

І, на мою думку, Зеленський, як президент України, це вже майже в минулому.

PS

17 березня, у вівторок, на каналі youtube.com «В гостях у Гордона» вийшло інтерв'ю Дмитра Гордона з колишнім радником президента РФ Путіна Андрієм Іларіоновим, в якому Іларіонов поділився свої баченням ситуації в Україні і про президента Зеленського. Ця частина інтерв'ю опублікована вище.

Через кілька днів це інтерв'ю пропало зі списку пошуку в youtube.com.

Анатомія зради. Зеленський веде Україну до капітуляції

Рішення від 11 березня 2020 року про перспективу утворення «консультативної ради» з терористичними організаціями «ДНР»-«ЛНР», контрольованими ФСБ і ГРУ,  насправді не було ініціативою Кучми чи Єрмака. Домовленість щодо «ради» було досягнуто під час перемовин президентів України й Росії Володимира Зеленського та Володимира Путіна в Парижі (Франція). Такого висновку дійшов український дипломат і правознавець, доктор юридичних наук, професор, колишній представник президента в Криму Борис Бабін, передає Еспресо.TV.

За його словами, це рішення «було попередньо обговорено та схвалено саме у «нормандському форматі», тобто - між президентами. На зустрічі у Парижі». «Про що суспільству звісно ніхто нічого з січня по березень не казав», - наголосив він.  Яким чином він дійшов такого висновку, Бабін в п'ятницю, 27 березня 2020 року, детально описав у себе на Facebook.

«Про погані новини зі Сходу, як завжди, дізнаємося з рук посередників. Спецпреставник голови ОБСЄ на Тристоронній групі в Мінську пані Хайді Грау офіційно повідомила, що протягом он-лайн переговорів 24-26 березня на групі все ж підіймалося питання сумнозвісної консультативної ради з ОРДЛО. Більш того, за формулюванням чиновника ОБСЄ, учасники групи «взяли до відома обговорення проекту консультативної ради в «нормандському форматі».

В оригіналі на сайті ОБСЄ ця теза лунає так: «The participants also took note of the fact that the project of the Consultative Council WAS discussed in the «Normandy Format». Це, якщо швейцарський за походженням чиновник не помилився (а таке буває нечасто) означає наступне: рішення від 11 березня про перспективу утворення консультативної ради насправді не було ініціативою Кучми чи Єрмака. Його було, як ми дізнаємося лише наразі, було попередньо обговорене та схвалене саме у «нормандському форматі», тобто - між президентами. На зустрічі у Парижі», - розповів професор.

Досить симптоматичною з цього приводу була заява депутата Держдуми РФ Леоніда Слуцького, що Київ повинен законодавчо затвердити особливий статус окупованого Донбасу, провести амністію бойовиків і конституційну реформу з децентралізації.

Це було нагадування Зеленському щодо його зобов’язань перед Путіним, які він дав під час саміту у Франції, а також попередження щодо його популістського ультиматуму президенту Путіну про те, що Київ вийде з переговорів в нормандському форматі Донбасом, якщо через рік ситуація так і не зміниться. Заява була політичною грою на публіку з метою утримати від падіння рейтинг Зеленського.

Насправді ж Зеленський таємно реалізовує план капітуляції України через главу ОП Єрмака, про що він домовився з Путіним ще під час переговорів у Франції.  

Посилання по темі:

Відео-ролик Гордона про зникле на каналі youtube  інтерв'ю з Іларіоновим

https://www.youtube.com/watch?v=HBC1F9RoGgI

Все будет ...

https://www.youtube.com/watch?v=Akq42y_CmOI

Разнос Ермака, адепты Мосийчук...

https://www.youtube.com/watch?v=woCKK68_gqg&feature=push-u-sub&attr_tag=gKH_ZSAe4NKYOJR_%3A6