03 вересня 2021 року
США дали зрозуміти Китаю і Росії про провал їхньої стратегії
 

Кабульська спецоперація

Можливо, з часом стануть відомі істинні причини, чому США вийшли з Афганістану, а головне, чому вони зробили саме таким чином.

Цю афганську епопею рішуче критикують Берлін і Париж, а головне, її критикують і в США. Але для того, щоб критикувати цю масштабну операцію, треба як мінімум розуміти її мета. Але при цьому виникає маса питань, і про цілі цієї операції можна лише здогадуватися.

Є новий погляд на ці події з новими і досить цікавими подробицями, які частково можуть розкрити приховану мету цієї операції.

Очевидно, що будь-яка тенденційна критика Франції і Німеччини може сприйматися вкрай підозріло, тому що практично у всіх ситуаціях, що відбуваються в світі, ці європейські країни показали щонайменше  непослідовну, а найчастіше, деструктивну позицію. Тобто, своїми діями або бездіяльністю Франція і Німеччина завжди посилювали будь-яку світову кризу.

Так і зараз, вони критикують афганську кризу в принципі, але про неї було оголошено ще в квітні 2021 року, і обидві ці країни могли спокійно замінити американський контингент своїм. Стало відомо, що США вели такі консультації як з союзниками по НАТО, так і зі своїми арабськими партнерами з країн Перської затоки, але при цьому ніхто з них не показав навіть зацікавленості в такій пропозиції ....

Тобто, всі звикли до того, що Сполучені Штати взяли на себе цей головний біль, а інші, в кращому випадку, показали присутність для підтримки формату коаліції окупаційних сил. Тільки Велика Британія направила в Афганістан контингент, який міг виконувати бойові завдання. Зате тепер знайшлося досить багато критиків виведення американських військ з Афганістану. А в самих США ситуація виглядає зовсім абсурдно: ті, хто стоячи аплодував заявам президента Трампа про необхідність виведення військ з Афганістану, тепер критикують Байдена за те, що він вивів звідти американські війська. Правда, прямо не критикують, а говорять про «хаотичність».

Варто відзначити, що ті, хто говорить про «хаос», мало розуміють, що це таке. Стосовно до Афганістану, найпростішим обґрунтуванням застосування цього слова стала маса відео роликів, які показують те, що творилося біля воріт Кабульського міжнародного аеропорту імені Хаміда Карзая. Величезні натовпи людей, які тиснули один одного і напирали на огорожі аеропорту, потім кадри біженців, які чіплялися за літаки, що відлітали, і напевно, загинули. Як тільки процеси починають описувати з точки зору емоцій, і замість аналізу переходять на зображення епічних картин, можна з упевненістю говорити про те, що такий підхід поховає справжнє значення і цінність події, що і було успішно реалізовано ЗМІ. Можливо, комусь це було вигідно…

Слід зробити перше уточнення з приводу хаосу. Відразу після прийняття рішення про виведення американських військ з Афганістану з квітня 2021 року Держдепартамент США почав активні консультації з мусульманськими країнами на предмет розміщення афганських біженців. Американці знали, що будуть потоки біженців і заздалегідь стали вести переговори про те, щоб їх прийняли країни приблизно з таким же світоглядом і близьким укладом життя. Але практично жодна з мусульманських країн не виявилася готовою до прийому одновірців. Це коли мова заходить про Ізраїль або про те, що мусульман утискають в Європі, вони стають єдиним фронтом, а коли справа стосується прийому біженців, їм стає не до цього. Так сталося і з Афганістаном.

Тому за фактом переважна більшість афганців були евакуйовані в США, а решта полетіли в країни Європи. Слід зазначити, що всіх бажаючих забрати не змогли. Можна було забрати всіх біженців, якби їх прийняла Саудівська Аравія, Емірати, Катар, Бахрейн або Індонезія. В цьому випадку не було б того хаосу, який трапився в кабульському аеропорту наприкінці серпня 2021 року. Все те, що показували ЗМІ біля воріт аеродрому в Кабулі – для американських військових це було лише «соціальне навантаження» в програмі евакуації.

При цьому можна не сумніватися, що була і обов'язкова програма, тобто перелік осіб, яких США планували вивезти в першу чергу. І не тому, що хтось не хоче жити з талібами, а просто за статусом взаємодії з урядовими структурами США. Швидше за все, списки цих осіб були складені задовго до того, як президент Байден остаточно вирішив питання про виведення американських військ з Афганістану.

Виходячи з цього, про успіх операції потрібно судити по виконанню евакуації обов'язкової категорії осіб. І схоже на те, що якраз з цим все пройшло без проблем і зайвих питань. Співробітники американських структур в Афганістані і афганці, які підлягали вивезенню в рамках давно підготовленої програми, навіть не з’являлися біля воріт аеропорту. Певна частина афганців навіть не змогла б там вижити, бо зовнішній периметр тримали таліби, а вони ніколи не пропустили б цих людей. Але їм це і не треба було.

Стали відомі дуже мізерні подробиці того, як проходила справжня евакуація за заздалегідь підготовленим планом. Насправді усі особи зі списку отримували різні координати місця збору далеко від аеропорту. Коли вони туди прибували, їх потім супроводжували бійці американського спецназу в місце, яке умовно називалося Eagle base (База Орла) і знаходилося в п'яти кілометрах від кабульського аеропорту. Це цікаве місце, про яке ходило безліч чуток. До входу військ США до Афганістану це була територія покинутого цегляного заводу. Потім це місце перейшло у відання ЦРУ.

Подробиці того, що там розгорнули американські розвідники немає, і не буде, але з пресу кілька разів потрапляли дані про те, що саме туди доставляли терористів, захоплених в операційному районі, і перші допити проводилися на цій базі. Це не таємна в'язниця, а цілий комплекс різних служб, які здійснювали профільну діяльність.  Місце було режимним, і як це роблять грамотні спецслужби, воно не сильно впадало у вічі, і не давало приводу для якогось особливого інтересу. Такі місця зазвичай камуфлюють під склад чи щось схоже.

Потім на території бази почали відбуватися регулярні тренування зі створених сил спецпризначення афганської армії. Це ще більше прикрило базу, місцеві бачили, що там знаходяться афганські військові. І ось саме ця база стала ключовою ланкою обов'язкової евакуації. Туди прибували американці та афганці разом з сім'ями, які йшли за програмою евакуації. Звідти вертольотами вони доставлялися до літаків в аеропорту Кабула, і по суті їх ніхто не бачив зовні.

На відміну від маршрутів загальної евакуації, це здійснювалося до Німеччини, на авіабазу Рамштайн, звідки подальше переміщення цих осіб простежити неможливо. Скільки перевезли у такий спосіб невідомо, але всі джерела говорять про те, що йдеться про набагато більшу кількість осіб, ніж тисяча.

Тут важливо ще ось що. Евакуацію було проведено швидко і у відведені десять днів. Вона розпочалася 15 серпня 2021 року, а основну частину було вивезено до 25 серпня 2021 року. Останньою стала евакуація особливо важливих осіб, які покинули базу 26 серпня, як це робить капітан корабля, а 27 серпня база була знищена. Там було висаджено в повітря все, що може мати якусь цінність, і вказувати на характер діяльності персоналу.

Хто останнім залишив територію бази Eagle base, невідомо, але відомо, що саме цього дня на територію кабульського аеропорту намагався пробратися смертник, але його виявили, і він підірвав себе біля КПП аеропорту. А можливо, його навіть і не виявили, просто джерело інформації терористів повідомило, що смертник не встиг, і борт з останніми клієнтами Eagle base відлетів приблизно за півтори години до вибуху. Може, інформатору про це стало відомо пізніше, або ланцюжок передачі інформації виявився надто довгим. Але якщо це так, то смертнику не було потреби проникати на територію аеропорту, тому він підірвав себе у натовпі з метою вбити якомога більше американських військових.

Але найцікавіше інше. Є дані про те, що таким чином було евакуйовано щонайменше тисячу (можливо, навіть більше) бійців елітного спецназу афганської армії з сім'ями. Того самого спецназу, який тренувався на базі Eagle base. Всього за різними даними чисельність спецпідрозділу становила близько двох тисяч бійців. Майже всі вони з сім'ями були тихо евакуйовані без хаосу і зайвого розголосу.

Простіше кажучи, обов'язкову програму американські військові виконали професійно і без проблем, а всі проблеми виявилися з масою біженців із розряду «соціальне навантаження».

При цьому варто зауважити, що американці вивели увесь спецназ не просто так. Схоже, там була частина військ, яка цілком могла влаштувати талібам «вирвані роки». Навіть цей невеликий загін військового спецназу міг так покришити талібів, що у них надовго зник би апетит.

Американці могли б опертись на боєздатну частину афганської армії, і ситуація була б зовсім іншою. Натомість вони почали евакуацію цих військ одразу, як тільки таліби почали підходити до Кабула. Що б це означало, можна тільки здогадуватися, але виведення афганського спецназу і не тільки його відбувалося в рамках відпрацьованого плану, в якому були поставлені конкретні цілі. І судячи з того, що все виконано без проблем, і ця тактична мета була досягнута. Стратегічна мета США в цій операції залишалась для багатьох таємницею.

Тому, перш ніж давати якусь оцінку діям США під час виходу з Афганістану, треба розуміти, які цілі були поставлені, та оцінювати ситуацію з точки зору їхнього досягнення. З усього потоку повідомлень з Кабула, можна сказати лише одне: все спрацювало чітко, і був допущений лише один теракт, і лише поза зоною проведення основних дій. При цьому слід врахувати, що таких терактів мало статися багато, і можливо, на борту літака, що залишав кабульський аеропорт.

Післямова кабульської спецоперації

Виведення американських військ з Афганістану мало привести російську пресу до чергової імперської ейфорії, якою російська влада постійно годує своє зомбоване населення. Жириновські різних мастей мали по пояс вивалюватися з екрану телевізора і кричати про нищівну поразку США. Але нічого такого не сталося. За кілька днів після відходу американських військових з Афганістану ця тема зійшла майже нанівець. І у тих, хто вловив цю незвичну поведінку російських ЗМІ, підконтрольних ФСБ, виникло питання: що тут не так?

Підказка лежить на поверхні, але спочатку потрібно зробити короткий історичний відступ. Кажуть, що Отто фон Бісмарк заповів нащадкам ніколи не воювати на два фронти, і це попередження було перевірено Другою світовою війною. Третій рейх пішов наперекір заповіту залізного канцлера і закінчив своє існування в руїнах.

Слід зазначити, що США врахували цей досвід, і довгі десятиліття військова доктрина США передбачала можливість вести повномасштабні бойові дії на двох театрах військових дій. Тому у В'єтнамі американські військові воювали на півсили, тому що так вимагала військова доктрина США. Ніщо подібне не зміг повторити ніхто. Це була не просто декларація про структуру збройних сил, яка здатна реалізувати її положення.

Цей історичний екскурс є важливим тим, що в ньому висвітлюється тема невиправданого розпорошення збройних сил США. Йдеться не про те, що вони розкидані по всьому світу, а що в різних точках земної кулі вони одночасно ведуть бойові дії, або змушені перебувати у хвилинній готовності. Причому всі це знають, і якщо є план про те, щоб у потенційного противника структурно послабити збройні сили, то треба зробити зусилля для того, щоб його збройні сили загрузли у військових конфліктах в різних місцях.

Як тепер можна зрозуміти, Москва доклала багато зусиль саме для такого розвитку подій. Приблизно в той самий час американські війська виконували бойові завдання в Сирії, Афганістані та Іраку, а в готовності перебували у Східній Європі, Південній Кореї та низці точок, пов'язаних з Китаєм.

Тепер уявімо, що виникає військова криза в Перській затоці, наприклад, Іран атакував американський авіаносець. Питання престижу не дозволяє США не відповісти на таку військову провокацію. За населенням Іран можна порівняти з такими країнами, як Німеччина чи Туреччина. Справа назріває серйозна, а угруповання військ в Афганістані виявиться відрізаним від основних сил, і одразу стає метою, з активу перетворюється на проблему. Така конфігурація має сенс лише у форматі антитерористичної операції, але не у форматі війни з регулярної армією.

І ось Штати не тільки виводять війська, а оголошують, що загроза, яка йде від комуністичного Китаю та путінської РФ стала реальною. В такій ситуації США не можуть собі дозволити операції типу афганської, в яких немає певної мети, проте вони можуть продовжуватися дуже довго, забираючи при цьому безліч ресурсів.

Вашингтон показав, що збирає свої сили в кулак, і це саме те, що є протилежністю величезним зусиллям Москви, які вона робила майже 20 років. Американці не тільки відновлюють структурну стійкість своїх збройних сил, але також показують потенційному супротивникові два важливі моменти.

Перший. США уникають затяжних та аморфних операцій боротьби з тероризмом, і повертають свої збройні сили в тонус, що дозволяє їм активно відпрацьовувати великі військові конфлікти, а не полювати за бородатими талібами. Тобто у Вашингтоні зробили те, що треба було зробити давно – армію відокремили від операцій, які мають вести спецслужби. Армія не той інструмент, який там потрібний.

Другий момент можна розцінювати одночасно як дію та як відмашку. Вашингтон сигналізує Москві та Пекіну, що зрозумів їхню гру на ослаблення американської військової могутності, і його дія в Афганістані саме спрямована на те, щоб виправити таке становище.

Американські збройні сили повертаються у стан готовності вести масштабні бойові дії із сучасними регулярними арміями. Тому російські ЗМІ не виявили ентузіазму під час обговорення теми «відходу Америки з Афганістану». Байден (точніше, Пентагон) зламав багатоходівку Путіна щодо втягування США у безперспективні конфлікти на кшталт Афганістану. Байден прямо зазначив, що припиняє полювання за талібами та іншими подібними терористичними рухами, тому що характер основних загроз змінився.

Більше того, в розряд першочергових погроз тепер записано не Талібан, а путінську РФ, яка вже отримала назву країни-терориста, і комуністичний Китай. Від такої глобальної зміни політики США настрій може зіпсуватися як у бункері під Москвою, так і в пекінському палаці. Але сигнал про те, що США повертаються у велику гру (велику геополітику), пролунав не в їхній бік, хоча їм (Москві та Пекіну) також варто прислухатися. Це був сигнал для всього цивілізованого Заходу, який веде таємну війну проти хазарської мафії.

 Більш уважний аналіз показує, що вихід США з Афганістану є не що інше, як перегрупування сил для вирішення конкретних актуальних проблем, а те, що Іран, РФ та Китай є такими проблемами, США вже оголосили. Тож росіянам не варто було радіти виходу американців з Кабула, американці знають, для чого вийшли, і в Москві тепер теж знають…

Інформація до роздумів. Російський політолог Андрій Піонтковський

До ескалації на Донбасі зараз Росію дуже підштовхує Китай. У Пекіні та Москві зараз панує ейфорія. Вони повністю впевнені, що драматичний відхід американських військ з Афганістану з такими репутаційними втратами, це сигнал відходу Америки зі світової політики (?). Вони впевнені, що близькі до свого головного історичного завдання. Залишилося два маленьких вирішальних ударів, - підкорити собі Україну та Тайвань.

Захоплення путінської Росією України, а комуністичним Китаєм Тайваню стали б важкою поразкою США та перемогою авторитарних режимів. Китай через ескалацію війни РФ проти України буде у виграші за будь-якого результату. Поразка України спростить Китаю взяття Тайваню, а поразка Росії відкриє доступ до Сибіру.

Якщо Путін провалиться, це призведе до падіння путінського режиму, нестабільності в РФ та китайці просто оформлять юридично свою економічну владу в Сибіру. У будь-якому разі вони отримають або Тайвань, або Сибір. Китайці чекатимуть на труп якого з ворогів біля них пропливе першим.

Білий дім чудово усвідомлює ризики та має намір не допустити перемоги РФ в Україні. Американці підуть заради цієї мети на все, за винятком прямої участі в гібридній війні РФ проти України.

www.youtube.com

Канал Самый Сок

Фрілансер Валерій Зміївський