Походження слов'ян

Існує думка, що руси головували над слов'янами. Це твердження привчає до думки, що праукраїнців завойовували і вчили жити на їхній рідній землі. Чи не тому у англійців слова slav/slave (слов'янин/раб) по суті тотожні?

Гляньмо уважно на мапу: Русь по середині, а західні слов'яни з боку англів (болгари, словаки, словени, поляки...). Це різні народи, що говорять мовою Русі. До речі, і східні слов'яни так само є різними народами, які говорять мовою Русі (це обрусілі татари та мордва).

На диво, дружні балтійці, незважаючи на близькість, не числяться слов'янами і ці вільні народи говорять своїми мовами (хоча походження вважається від "балтослов'ян", але ці народи мають то німецьке то фінське коріння).

З цього видно, що значення слова "слов'янин" тотожнє слову "русскій", це чужі українцям народи, що говорять мовою (словом) Русі.

Якщо народ був переведений на мову і культуру Русі, то це означає, що він був у великій залежності і під правлінням Русі. Ось чому англійці поєднали слова "слов'янин" і "невільник" (знаючи про словаків та словенів).

Український народ за весь час називався різними назвами (оріями/аріями, сарматами, русинами, козарами, козаками...) і ніколи — слов'янами. Тож, українці не є слов’янами, це русь.

Тепер стає зрозумілим твердження, що слов’яни виникли у V столітті, адже це і є ті ослов’янені західні народи (до яких пізніше додадуться хрищенням ослов’янені східні татари та угрофіни). А родовід українців сягає не V ст. а до "трипілля" і раніше.

Всі слов’яни — це захисна підкова навколо Русі із ослов’янених (переведених на слово і звичай Русі) підлеглих народів та бранців.

Тепер зрозуміло, чому всі слов’янські народи тримаються осторонь від українців і під час світових війн на них не варто ні надіятися ні ображатися.

Висновок 1. Вживання слова «слов'яни» на позначення українців є творчістю імперських вчених. Ціль — по перше, затерти пам'ять та історичні права народу (від Сарматських гір — Карпат і Сарматських морів Балтійського та Чорного до Хвалинського моря — Каспію), по друге — замість «арії», «скіфи», «сармати», «руси», «українці» стали вживати «слов'яни» для позначення і українців і росіян; став один народ, з відповідними наслідками.

Висновок 2. Мимоволі, через підміну понять і англійську мову, весь світ сприймає аріїв-українців, як слов’ян-невільників (slav/slave). Тому у світі поширена думка: «навіщо проливати зайву кров, якщо природа українців така, що вони не були і не будуть самостійними (навіть досі говорять рос.мовою)». Ця червоточина світобачення заважає потужним зусиллям на допомогу українцям.

ЩЕ. В цю канву вписується навіть "дунайська теорія походження слов'ян", започаткована літописцем Нестором, яка вказує, що прабатьківщина слов'ян - в подунав'ї, звідки вони розселилися по всій Європі.

ЩЕ.  Нікого не дивує, чому "німими" названо тільки німців? Очевидно, тому, що перед цим частина їх була ослов'янена (мови лужичан та полабів дещо схожі з польською за звучанням, поляки лишилися слов'янами), а потім "оніміла", онімечилася, стала німцями, повернувшися знову до германської мови. Те саме відбулося і з Прусією. Порусія - по Русі, погранична з Руссю земля, так само як і колишня Персія - Порусія).