Професор медицини Роберт Пол Ланц: смерть - це не кінець

Професор медицини Роберт Пол Ланц, відомий своїми дослідженнями в галузі вивчення стовбурових клітин і клонування, є також творцем нової наукової теорії - біоцентризму. Пропоную вашій увазі одну з його статей на цю тему.
  Життя - це пригода, яка перевершує наше звичайне лінійне мислення.

Після смерті свого старого друга Альберт Ейнштейн сказав: "Бессо покинув цей дивний світ трохи раніше за мене. Це нічого не означає. Таким людям, як ми, відомо, що різниця між минулим, сьогоденням і майбутнім - тільки вперта нав'язлива ілюзія".

Нові дані також підтверджують, що Ейнштейн був правий: смерть - це ілюзія.

Наш класичний спосіб мислення заснований на переконанні, що світ має об'єктивне існування, незалежне від спостерігача. Але безліч експериментів показують, що все якраз навпаки. Ми вважаємо, що життя  - це всього лиш активність вуглецю і суміші молекул: якийсь час ми живемо, а потім гниємо в землі.

Ми віримо у смерть, бо нас вчили, що ми вмираємо. І, звичайно, тому, що ми асоціюємо себе з нашим тілом, а ми знаємо, що тіла вмирають. Кінець історії. Але біоцентризм, нова теорія, що стосується всього, говорить нам, що смерть не може бути кінцевою подією, як ми вважаємо. Вражаюче, якщо додати життя і свідомість у рівняння, можна пояснити деякі з найбільших загадок науки. Наприклад, стає зрозумілим, чому простір і час - і навіть властивості самої матерії - залежать від спостерігача. Також стає зрозумілим, чому закони, сили і константи всесвіту здаються ідеально підібраними для існування життя.
 
Поки що ми не усвідомлюємо всесвіт у наших головах, спроби зрозуміти реальність залишаються дорогою в нікуди. Погляньмо на погоду "зовні": ви бачите блакитне небо, але клітини вашого мозку можна змінити так, що небо буде виглядати зеленим або червоним. Насправді, з використанням генної інженерії ми могли б зробити так, що все червоне буде вібрувати або видавати шум, або навіть викликати у вас сексуальне бажання, як це відбувається з деякими птахами.

Ви думаєте, що зараз ясна погода, але ваші мозкові сигнали можна змінити так, що ви побачите сутінки. Ви думаєте, що зараз спекотно і волого, але для тропічної жаби погода здається холодною і сухою. Цю логіку можна застосувати практично до всього. Висновок: те, що ви бачите, не може бути реальним без вашої свідомості.

Відверто кажучи, ви не можете побачити що-небудь через кістки, які оточують ваш мозок. Ваші очі - це не портали в світ. Все, що ви бачите і відчуваєте прямо зараз, навіть ваше тіло, це вихор інформації, що збирається у вашому розумі. Згідно з біоцентризмом, простір і час не є жорсткими, холодними об'єктами, як ми думаємо. Змахніть рукою в повітрі: якщо ви приберете все, що залишиться? Нічого. Те ж саме стосується і часу. Простір і час є всього лиш інструментами для розміщення всього.

Розглянемо відомий експеримент з двома щілинами. Коли вчені спостерігають проходження часток через дві щілини в бар'єрі, частка поводиться як куля і проходить через одну щілину або через іншу. Але якщо не спостерігати, вона діє як хвиля і може пройти через обидві щілини одночасно. Отже, як може частка змінювати свою поведінку залежно від того, дивитеся ви на неї чи ні? Відповідь проста: реальність - це процес, який включає в себе вашу свідомість.
 
Або, наприклад, візьмемо відомий принцип невизначеності Гейзенберга. Якщо дійсно існує світ зовні, де частки хаотично скачуть, то ми повинні бути в змозі виміряти всі їхні властивості. Але ми не можемо. Наприклад, точне положення та імпульс частинки не можуть бути відомі в один і той же час.
 
То чому для частинки повинно мати значення, що ви вирішили зайнятися вимірами? І як пари "квантово-сплутаних", тобто таких, що мають спільне походження, часток можуть миттєво зв'язуватися один з одним з протилежних кінців галактики, ніби простір і час не існують? Знову ж таки, відповідь проста: тому що вони не знаходяться просто "зовні" - простір і час є інструментами нашого розуму.

Смерть не існує в позачасовому, позапросторовому світі. Безсмертя означає нескінченне існування в часі, але знаходиться поза часом взагалі.

Наш лінійний спосіб мислення про час не узгоджується також і з низкою інших недавніх експериментів. У 2002 році вчені довели, що частинки світла, фотони, знають заздалегідь, що їхні далекі близнюки будуть робити в майбутньому. Вони перевірили зв'язок між парами фотонів: переривали рух одного фотона, і він повинен був вирішити: стати вільним або часткою. Дослідники збільшували відстань, потрібну іншому фотону, щоб дістатися до свого детектора. При цьому вони могли помістити на його шляху поляризатор, щоб запобігти його перетворенню в частинку.

Якимось чином перша частинка дізнавалася, що дослідник збирається зробити, до того, як це відбувалося, на відстані, миттєво, наче не було ні простору, ні часу між ними. Вона вирішувала не ставати часткою навіть до того, як її близнюк зустрічав поляризатор. Не має значення, як ми проводимо експеримент. Наш розум і його знання - єдине, що визначає, як поводяться частинки. Експерименти послідовно підтверджують ефект залежно від спостерігача.
 
Дивно? Розглянемо ще один експеримент, який був нещодавно опублікований в престижному науковому журналі "Science". Вчені у Франції, направляючи фотони в апарат, продемонстрували, що їхні дії могли заднім числом змінити те, що вже сталося в минулому. Коли фотони досягали розгалуження в апараті, вони повинні були вирішити: вести себе як частка чи як хвиля при потраплянні в розгалужувач променя. Після того, як фотони проходили розгалуження, експериментатор міг випадково включити або виключити другий розгалужувач променя. Виявилося, що рішення спостерігача в цей момент визначало, як частинки надходили, проходячи розгалуження раніше. Інакше кажучи, в цей момент експериментатор обирав своє минуле.

Звичайно, ми живемо в цьому ж світі. Хоча критики стверджують, що це явище обмежене мікросвітом. Однак таке уявлення про два світи (тобто один набір фізичних законів для дрібних об'єктів, та інший для решти всесвіту, включаючи нас) не має жодної підстави і в даний час оскаржується в лабораторіях по всьому світу.

Кілька років тому дослідники опублікували статтю в журналі "Nature", показавши, що квантова поведінка проявляється у повсякденній реальності. Пари вібруючих іонів були коаксіально суміщені для їх "сплутування", і їх фізичні властивості виявилися пов'язаними, коли вони були віднесені на великі відстані одне від одного ("моторошна далекодія", як сказав про це Ейнштейн). Інші експерименти з величезними молекулами, так званими "фулеренами", також показують, що квантова реальність виходить за межі мікросвіту.

А в 2005 році кристали KHC03 продемонстрували ефект "сплутаності", будучи пів дюйма висотою - таким чином, квантова поведінка проявляється у звичайному світі людського масштабу.

Ми заперечуємо ідею кількох всесвітів із серіалу Star Trek як фантастику, але виявляється, в цьому популярному жанрі є щось більше, ніж тільки фрагменти наукової істини. Одним з відомих аспектів квантової фізики є те, що спостереження абсолютно не можуть бути передбачені.

Натомість є ряд можливих спостережень, що мають різні ймовірності. Одне з основних пояснень, теорія "багатьох світів", стверджує, що кожне з цих можливих спостережень відповідає окремому всесвіту ("мультивсесвіт"). Є нескінченна кількість всесвітів, і все, що теоретично могло статися, відбувається в якомусь із них. Смерть не існує в якомусь реальному сенсі в цих сценаріях. Всі можливі всесвіти існують одночасно, незалежно від того, що відбувається в будь-якому з них.
 
Життя - це пригода, яка перевершує наше звичайне лінійне мислення. Коли ми вмираємо, ми робимо це не в матриці законів механіки більярдної кулі, але в матриці неминучого життя. Життя має нелінійну розмірність; це як багаторічна квітка, яка повертається, щоби цвісти в мультивсесвіті.

"Вплив почуттів", - як сказав Ральф Уолдо Емерсон, - "у більшості людей здолав розум до такої міри, що стіни простору і часу почали здаватися твердими, реальними і непереборними, і говорити про них легковажно стало в світі ознакою божевілля".

(via)